霍夫曼回信:范可欽賺錢方式醜陋又廉價

這讓我想到一個聽來的小故事:
有為在外面幫人上課的老師,有一天發在隔壁上課的令一位老師使用的教材「參考」了他的書。於是就帶著自己疑似參考他人的書去臭罵令一位老師為「什麼你參考我的書」我參考別人的教材叫做作育英才,你參考我的教材叫做無恥抄襲。
於是,在這裡就變成了:我用塑膠鴨千萬授權賺錢叫做療癒世界,你賣塑膠鴨賺錢叫做「用廉價和醜陋的方式製造了商品」

何苦呢?不過是一隻無聊又沒創意的鴨子,你抄他,那我到底是抄你還是抄他?真不知道這種缺乏創意的東西在紅什麼鬼。
以下摘錄:
黃色小鴨21日在基隆正式登場,卻傳出荷蘭藝術家霍夫曼被惹毛,拒絕參加開幕典禮,黃色小鴨侵權事件愈演愈烈,對於種種爭議,霍夫曼設計團隊於今(22)日晚間10點30分來信《ETtoday東森新聞雲》發表聲明,表示將對范可欽的不實言論,進行法律追訴。「范可欽暗箭傷人、廉價及醜陋的賺錢方式,讓人忍無可忍。」
原文網址: 獨家/霍夫曼回信:范可欽賺錢方式醜陋又廉價 | ETtoday旅遊新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131222/309277.htm#ixzz2oRw8HHv0
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

No comments: